ModernWeb 2021 與會隨筆(10/12~10/15)
10/13
依照古法、純手工打造的視訊聊天網站,不純免錢!/
GitHub 範例程式碼
確認是否有在線上:long polling or websocket(比較建議用後者)
取得麥克風和鏡頭權限:MediaDevices.getUserMedia()
-
用 WebRTC 傳送串流資料:socket.io
Signal Server:peer.js。Signal Sever 的作用類似媒人婆,介紹雙方的資訊(Session Description Protocol,SDP,紀錄 IP、agent、decode、encode 等資訊),雙方認識後就讓他們點對點直接溝通,不必再透過媒人婆溝通
如果是內網 IP,會透過 NAT(Network Address Translation)轉成 public IP
STUN(Simple Traversal of UDP over NATs)、處理不同網路的連線(via TURN server):不知道這兩個是啥,暫且搜尋到這篇介紹:明辨STUN/TURN協定 輕鬆跨越NAT建立連線
10/14:測試
八個沒人告訴你的網頁自動化測試挑戰/ 林佳妤(Melo)
測試「滑鼠滑過元件後要發生指定變化」,錄製時會錄到非目標的「mouse over」事件。解一:選擇目標 mouse over。解二:調整敏感度
按鈕被別的東西擋住,使用者按不到,但測試按得到,造成測試通過,但其實功能不合格。解:verify visibility
-
如何確認按鈕已經 disable?
HTML:disable 屬性
CSS: 解一:用 get computed style 計算 pointer-events 屬性(需要比較多程式背景知識)。解二:verify css(code-less)
有 HTML 和 CSS 兩種方法可以 disable 按鈕,檢查是否有使用其中一種方法
在某些網頁,播放後輸入值沒有寫進 input 欄位。解:sendKey 後下 blur 指令(unfocus input 欄位)
sendKey 和 editContent 的差別:前者比較像是模擬使用者用鍵盤操作,後者是編輯元素的 innerHTML
code less 工具如何避免重複的操作(例如測試某些功能之前都要先登入)。解:單獨錄製 login,然後在需要登入的測試中 include login,就可以重複使用 login,而不需每次都做一個新的 login
-
擷取元素更多屬性
storeElement:把一個元素存到變數裡,用變數存取屬性
storeElements:把符合條件的元素(可以不只一個)存到陣列裡。可取得元素原生屬性(HTML、CSS),其他屬性可能無法取得
Viewport 大小 vs. Window 大小。前者不包括瀏覽器的側邊欄、分頁欄、書籤欄等等,RWD 建議測 Viewport 比較準,因為不同瀏覽器 Viewport 比例可能不同。
主要針對 code less 的工具而言(用螢幕錄製的方式製作 test case),例如 Selenium IDE
做 A/B Testing 好難,你有試過 Google Optimize 嗎?/ 賴學誠(Kyo)
好的 A/B Testing,每次變量只有一個
體驗 -> 分析 -> 改善 -> 體驗 的循環
Google Optimize 原理:把修改的部分存一份在 google 那裡,符合條件的使用者會去 google 那裡抓回來套用在客戶端。所以不用改產品的原始碼,也可以做 A/B Testing
Mod Header 無法模擬區域限制,要用 VPN
API 開發、測試、除錯一次到位!使用 MSW 深入淺出 Mock API/ Yuri
10/15:資安
接觸資安才發現前端的水真深/ 胡立(Huli)
各種繞過前端限制進行 xss 攻擊的神奇姿勢。原來 javascript 不用小括號也能呼叫函式⋯⋯
在有限字數中進行 xss 攻擊:https://tinyxss.terjanq.me
封住 iframe:不識廬山真面目:Clickjacking 點擊劫持攻擊
更多資安相關文章Cymetrics Tech Blog
機智踩雷生活/ PD Lee
Apt 攻擊(客製化的攻擊) => 沒有 total solution
Incident Response(被入侵後要怎麼辦):修補漏洞、保留數位證據(上法庭用)
-
資安驗收方法
-
OWASP top ten:用這個作為驗收標準是不夠的,攻擊不只最熱門的這十種,而且舊的攻擊手法也要防範
OWASP testing guide:要用這個作為驗收標準才對
白箱檢測比較建議用在開發階段
紅隊檢測是檢查整個網路環境,比較不適合用在驗收單一系統
滲透測試:若能找到厲害的滲透測試人員,則能做完整檢測。但成本高,通常只用在重大系統的驗收
-
EditThisCookie - chrome extension
Comments
Post a Comment